协议会影响速度吗？

会，但影响小于线路。同一条线路上 Hysteria2 在高丢包环境下优势明显，其他协议差异不大。

机场一般提供哪些协议？

多数机场同时提供 Shadowsocks、VMess 或 VLESS、Trojan 中的两到三种，新品牌开始提供 Hysteria2。

对比机场常见的五种协议在性能、抗识别能力、客户端支持与适用场景上的差异，说明为什么新机场普遍转向 VLESS 与 Hysteria2，以及选择客户端时需要确认的协议支持。

作者

机场GPT 编辑部

发布

2026年7月20日

更新

2026年9月25日

阅读

约 2 分钟

协议是客户端与节点之间的通信方式。它决定了流量的伪装方式、传输效率与客户端兼容性。用户通常不需要手动选择协议，但了解差异有助于选择客户端与判断品牌技术水平。

协议	传输层	特点	客户端支持
Shadowsocks	TCP/UDP	轻量、历史最久	全部
VMess	TCP/WS	V2Ray 原生，可加 TLS	全部
VLESS	TCP/WS/Reality	VMess 简化版，性能更好	主流
Trojan	TLS	伪装成 HTTPS 流量	全部
Hysteria2	QUIC/UDP	高丢包环境速度优势	新版客户端

最早的机场协议，实现简单，几乎所有客户端支持。配合 AEAD 加密仍然可用，但缺乏流量伪装，在部分网络环境下可能被限速。

V2Ray 的原生协议，支持 WebSocket + TLS 传输，可以伪装成普通网站流量。配置项较多，对系统时间敏感（误差超过 90 秒会连接失败）。

去掉了 VMess 的加密层（依赖 TLS），性能更好。配合 Reality 传输可以借用真实网站的 TLS 证书，是目前抗识别能力最强的组合之一。多数新机场的主力协议。

把代理流量伪装成 HTTPS，从外部看与访问普通网站无异。配置简单，性能稳定，是专线机场的常见选择。

基于 QUIC（UDP），内置拥塞控制，在高丢包的线路上速度优势明显。缺点是部分网络限制 UDP，且需要较新的客户端版本。

对多数用户，协议由机场订阅决定，无需手动选择。需要注意的只有两点：

客户端是否支持：Hysteria2 需要 Clash Meta 内核客户端（Clash Verge、FlClash、Stash）或 sing-box，老版本客户端不支持。各客户端的协议支持见客户端目录。
网络环境：校园网或公司网络限制 UDP 时，Hysteria2 节点会不可用，切换到 TCP 协议节点即可。

订阅里通常同一节点提供多种协议版本，客户端连不上时换协议是常见的排查手段，见连不上排查流程。